Sultan Aşkın’dan mecliste yine aynı: Siyasi algı şovu
Sultan Aşkın’ın meclisteki eleştirileri, Silivri Belediyesi tarafından yapılan somut çalışmalarla çürütülüyor
Sultan Aşkın, Kasım ayı meclis oturumundaki konuşmasında kentsel dönüşümden personele, mali yönetimden araç kiralamaya kadar pek çok konuda “elle tutulur adım atılmadığı” iddiasında bulundu. Ancak şehirdeki resmi kaynaklar ve belediye tarafında paylaşılan veriler, söyleminin aksine ciddi hizmetlerin sürdüğünü gösteriyor.
Afet-hazırlığı bağlamında ‘elle tutulur adım atılmadı’ iddiası
Aşkın, “deprem hazırlığı yok” diyerek yönetimi sert bir biçimde eleştirdi. Oysa Silivri Belediyesi resmi internet sitesinde, Silivri Belediyesi Afet Koordinasyon Merkezi Arama Kurtarma Birimi (SAK)’nin orta seviye akreditasyon eğitimini başarıyla tamamladığı ilan edilmiş durumda. silivri.bel.tr Bu, “elle tutulur adım atılmadı” söylemini doğrudan çürüten bir veri.
Kentsel dönüşüm ve imar planlaması eleştirisi
Aşkın, “kentsel dönüşümde ne adım atıldı?” diyerek yönetimi suçladı. Oysa bu tür iddialar önemli kamu belgeleri, plan revizyonları ve imar işlemleri ile somutlaştırılamadı. Silivri’nin her yerinde şuan devam eden kentsel dönüşüm yapıları göze çarparken Aşkın’ın konuşmasında bu belgeler ya sunulmamış ya da kamuoyuyla paylaşılmamış durumda. Bu da eleştirinin “soyut” düzeyde kalmasına neden oluyor.
Personel politikaları ve mali yönetim
Personele ilişkin olarak “345 kişi işe alındı, 137 kişi ayrıldı” gibi sayılar sunan Aşkın, bu alımların “analiz yapılmadan” olduğunu iddia etti. Ancak belediye bünyesinde çalışanlara yönelik görev tanımı güncellemeleri, iş akışlarının revizyonu gibi yönetim uygulamaları resmi kaynaklarda yer almakta. Bu da personel yönetimiyle ilgili eleştirilerin tamamının haklı olmadığını gösteriyor. Ayrıca “araç kiralama şirketi belediyeyi icraya verdi” şeklindeki iddia somut bir borçlandırma kaynağına bağlı gösterilmiyor; dolayısıyla ‘kamuyu zarara uğrattı’ suçlaması için iddiadan öteye gidemedi.
“Algı belediyeciliği” suçlaması
Aşkın, belediyeyi ‘poster belediyeciliği’ yapmakla suçladı. Ancak belediyenin afet hazırlığı, sosyal medya duyuruları, halkı bilgilendirme çalışmaları ve resmi çalıştaylar gibi alanlarda görünür faaliyetlerinin varlığı, bu suçlamayı geçersiz kılıyor “her şey sadece reklam” söylemi iddiadan öteye gidemedi.
 
















